TdW: Urteil im Raser-Prozess

Shownotes

Am 28. September rast ein Mann in einem PS-starken Sportwagen in das kleine Dorf Bierbergen in der Region Hildesheim und rammt ein Kind. Dass der Junge den Unfall überlebt, ist reines Glück. Aber der Unfallfahrer gibt trotzdem Gas und flieht. Die Polizei kann ihn fassen. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm versuchten Mord vor. Jetzt ist das Urteil gefallen. HAZ-Chefreporter Jan Fuhrhop und HAZ-Redakteurin Renate Klink haben die Ermittlungen und das Verfahren von Anfang an begleitet. Wie die Ermittler dem Mann auf die Schliche gekommen sind, welches Urteil das Gericht gefällt hat und wie es dem Kind heute geht, erzählen sie im Gespräch mit Björn Stöckemann in der neuen Folge „HAZ gehört – Thema der Woche“.

Die Festnahme: https://www.hildesheimer-allgemeine.de/meldung/versuchter-mord-durch-unterlassen-30-jaehriger-nach-unfall-und-fahrerflucht-in-bierbergen-angeklagt.html?1790177365 Prozessauftakt und Statement der Familie: https://www.hildesheimer-allgemeine.de/meldung/versuchter-mord-an-neunjaehrigem-durch-einen-raser-was-sich-die-familie-des-jungen-vom-prozess-in-hildesheim-erwartet.html Das sagt das Opfer: https://www.hildesheimer-allgemeine.de/meldung/versuchter-mord-an-neunjaehrigem-angeklagter-raeumt-in-hildesheim-unfallfahrt-ein-bestreitet-aber-den-schwersten-vorwurf.html Das sagt der Angeklagte: https://www.hildesheimer-allgemeine.de/meldung/ich-schaeme-mich-er-ist-in-hildesheim-wegen-versuchten-mordes-an-neunjaehrigem-angeklagt-jetzt-hofft-er-auf-verzeihung.html Das Urteil: https://www.hildesheimer-allgemeine.de/meldung/31-jaehriger-wegen-versuchten-mordes-an-neunjaehrigem-verurteilt-gericht-bleibt-bei-haftdauer-unter-der-forderung-der-staatsanwaeltin.html

Gastgeber: Björn Stöckemann Gäste: Renate Klink und Jan Fuhrhop Produktion: Ole Klein Schnitt: Joscha Röhrkasse

Transkript anzeigen

00:00:00: Was vor einem Jahr in Bierbergen geschehen ist, hat sich tief ins Gedächtnis der Menschen dort eingeprägt.

00:00:06: Am achtundzwanzigsten September zweitausendfünfundzwanzich fährt das Dorf ein Fest.

00:00:11: Während ein Vater mit seinem neunjährigen Sohn vom Sportplatz nach Hause geht, rast aus Ilse de Ein Giftgrüner-Sportwagen heran.

00:00:20: Mitten im Ort erfasst er Wagen des Kindes, wo nur durch Glück überlebt es.

00:00:25: Dafür ist der Fahrer jetzt verurteilt worden.

00:00:28: HAZ-Chefreporter Jan Fuhob und HAZ Redakteurin Renate Kling haben die aufwändigen Ermittlungen und den Prozess von Anfang an beobachtet.

00:00:38: Was sie erlebt haben, erzählen Sie in dieser Folge von Hatz Gehört.

00:00:42: Mein Name ist Björn Stöckemann und das ist das Thema der Woche.

00:00:53: Hallo ihr beiden!

00:00:54: Hallo Björnn!

00:00:54: Hi Björhn!

00:00:56: Renate Jan, Ihr erzählt uns heute von diesem Unfall.

00:00:59: Ihr habt die Ermittlungen von Polizei und Staatsanwaltschaft begleitet, und ihr wart auch an einen Prozess-Tagen dabei.

00:01:07: Da hat unter anderem das Unfallopfer ein neunjähriger Junge ausgesagt.

00:01:13: Erst mal ganz persönlich gefragt, ihr seid selbst Eltern?

00:01:15: Wie war das für euch?

00:01:18: Es ist tatsächlich so, dass wir im Laufe der Jahre gerade, also Renato nicht beschäftigend, relativ häufig mit Polizeingerichtsthemen... Das heißt da geht es um Verbrechen, um Unfälle Entwickelt man durchaus oder ich zumindest kann das sagen, so eine gewisse Professionalität.

00:01:33: Man macht den Job da und ich kann das immer ganz gut trennen.

00:01:37: Trotzdem ist es schon immer was Besonderes im negativen Sinne wenn Kinder betroffen sind.

00:01:46: Und gerade in diesem Fall weil's da um Scheinbar völlig banale Szene ging, ein Junge will eine Straße überqueren.

00:01:53: Das ist genau das was Eltern so kennen von zu Hause und dann von klein auf den Kindern beibringen nach links und rechts gucken.

00:01:59: du weißt nie wie schnell die Autos wirklich sind ob sie sich an die Regeln halten.

00:02:04: Und dass hat noch mal so ein bisschen gezeigt wie wichtig das wirklich ist und dass trotz allem das nicht verhindern kann dass so etwas passiert.

00:02:12: weil dazu kommen wir ja noch zum Prozess jetzt.

00:02:15: Ich war da, als er jung ausgesagt hat und der hat ganz klar gesagt.

00:02:18: Er hat angehalten mit seinem Fahrrad an der Straße, er hat nach links und rechts geguckt... ...und hat keinen Auto gesehen.

00:02:23: also er hat eigentlich alles richtig gemacht und das ist trotzdem so schlimm Und letztlich für ihn glücklich ausgegangen ist weil er ihm überlebt hat.

00:02:32: Das war schon ein besonderer Moment das um Gerichtsall mitzukriegen.

00:02:36: Dann lassen wir uns jetzt vielleicht tatsächlich mal ganz kurz über diesen Unfall sprechen Über das, was da genau in Bierbergen passiert ist.

00:02:45: Wir haben es jetzt schon ein bisschen angerissen.

00:02:47: Erzählt uns doch mal von dieser Szene soweit man die rekonstruieren konnte?

00:02:52: Also was Jan eben schon gesagt hat, die kamen von einem Drachend fest und der Junge ist mit zwei Freunden vorausgefahren mit dem Fahrrad Die Eltern hinterher zu Fuß Und er hat sich völlig korrekt verhalten, hat angehalten an der Straße und eben geguckt und in den Moment kommt dieser Sportwagen angeraßt Und mit einer überhöhten Geschwindigkeit, es schwankt.

00:03:14: Er hat immer gesagt er ist drei und siebzig gefahren.

00:03:18: Der Gutachter sagt dass er mindestens neunzig wenn nicht schneller gefahren ist und Met dieses Kind praktisch um.

00:03:26: der junge fliegt fünfzehn bis siebzehn Meter durch die luft landet kurioserweise unter einem vorfahrtsschild und Es grenzt glaube ich an wunder das wurde in dem prozess auch immer wieder gesagt dass er nur Schürf unten hatte und eine Beule am Kopf.

00:03:44: Wenn er die sogenannte A-Säule von dem Audi getroffen hätte, wäre er

00:03:49: tot.".

00:03:50: Das stimmt was Renate gesagt hat.

00:03:52: Der ist so schnell gewesen offensichtlich... ...das er dieser Sachverständige eben den Renat auch angesprochen hat ermittelt hinterher und die haben ja die Daten des Autos ausgelesen nachdem sie das sichergestellt hatten.

00:04:03: Und das kam immer wieder in dem Prozess auch noch jetzt zuletzt in der Unterdrückgründung des Richters nochmal raus, dass der Junge eben geguckt hat und er ihn nicht sehen konnte den Wagen.

00:04:15: Weil er so schnell herangegrasst ist das in dem Moment hat er in die Straße geschaut.

00:04:20: da war kein Auto ist er losgefahren und dann kam es also der Junger hatte einfach überhaupt keine Chance dem Unfall zu entgehen.

00:04:27: aber wenn eher der Fahrer sich an die Höchstgeschwindigkeit gehalten hätte also maximal innerorts fünfzig gefahren wäre so hat ja gut auch dadurch ausgerechnet.

00:04:36: dreieinhalb Meter wäre eher vor dem Jung zum Stehen gekommen, also es wäre absolut vermeidbar gewesen.

00:04:43: Fast auf den Tag genau ein Jahr später ist dieser Prozess von dem ihr jetzt schon gesprochen habt in der ersten Instanz zu Ende gegangen.

00:04:52: Es gibt einen Urteil und das ist bemerkenswert.

00:04:55: Warum?

00:04:56: Das Urteil so wie's gefallen ist war jetzt ... Also würde Renate wahrscheinlich mir zustimmen... So wie es gefallen ist nicht mehr bemerkswert weil die Beweisaufnahme das ergeben hat.

00:05:10: Es deutet alles darauf hin, dass das Urteil so fallen wird nämlich wegen versuchten Mordes.

00:05:15: Aus meiner Sicht war als es bekannt wurde vor einigen Monaten, dass die Staatsanwaltschaft anklagen wird wegen Versuchtenmordes.

00:05:23: Das war überraschender.

00:05:25: zuerst bzw.

00:05:26: wenn man sich dann näher mit dem Fall beschäftigt ist es sehr nachvollziehbar.

00:05:29: aber wir wissen aus Erfahrung oder häufig ist es so bei solchen schweren Unfällen Wenn jemand zu Tode kommt, angeklagt wegen fallässiger Tötungen oder in diesem Fall wäre es vielleicht erwartbar gewesen dass es fahrlässige Körperverletzungen wird mit Fahrerflucht fahren ohne Führerschein und so weiter.

00:05:46: Aber versucht am Mord das war erstmal tatsächlich herausragend

00:05:50: Und davon sind die auch nicht abgewichen.

00:05:52: Die Staatsanwaltschaft hat das so gesehen, die Nebenklageverteidigerin, also die, die Eltern vertreten hat es so gesehen und selbst der Strafverteide von dem Angeklagten hat das ebenfalls so gesehen.

00:06:04: Also ... Die Ausrede vom Angeklargten war ja auch ... sehr dürftig.

00:06:14: Er hat nämlich gesagt,

00:06:15: okay ... Bevor wir dazu kommen vielleicht einfach für die juristischen Leyen.

00:06:19: damit war das noch mal aufdröseln.

00:06:20: also wir haben es ja jetzt gesagt dass besondere ist halt eben diese Anklage wegen versuchten Mordes ohne das jetzt zu Lapidar formulieren zu wollen.

00:06:29: aber Unfälle gibt's im Straßenverkehr ja sehr oft auch Unfälle wo Leute schwer verletzt werden oder wo Leute sogar zur Tode kommen.

00:06:38: Aber in dem Falle waren ja die Anklagen wirklich auf versuchtem Mord.

00:06:42: Warum?

00:06:45: Das ist oder man könnte vermuten versuchter Mord.

00:06:49: Da hat er jemand vor, ist ein Auto gestiegen und hatte vor jemanden umzufahren.

00:06:56: so das würde sich vielleicht im tatsächlichen Video sagt dem juristischen Leinen eher erschließen.

00:07:01: Davon gehen die Richter und gegen die Staatsanwaltschaft auch nicht aus.

00:07:05: sie haben nicht gedacht dass dieser Mann in seinen Audi gestiegen ist in diesen Sportwagen mit Fjernad PS mit dem Ziel jemand zu töten.

00:07:15: Zum Versuchten Mord ist es aus Sicht der Ankläger und letztlich auch aus Sicht Der Richter geworden, weil der Mann nach dem Unfall den er bemerkt hat.

00:07:23: Und bemerkte haben muss.

00:07:24: davon sind die Ermittler von Anfang an ausgegangen, weil er danach abgehauen ist also erst nicht ausgestiegen hat nicht angehalten und hat im Jung geholfen oder die Polizei geholt oder die Rettungswagen alarmiert sondern er ist weitergefahren.

00:07:38: Sie gehen davon aus, dass er weitergefahren ist um zu verhindern das er dran gekriegt wird.

00:07:44: Um es sozusagen... Er zusätzlich noch sein Handy deaktiviert.

00:07:48: kurz nach dem Unfall um so hat der Vorsitzende Richter Rainer Delibbe jetzt eine Urteilsbekündung gesagt um digital unsichtbar zu werden.

00:07:55: So hat Delibba das formuliert.

00:07:56: Das heißt er wollte aktiv alles dafür tun zu verhindern Dass er irgendwie dran gekrächt werden kann und dieses Diese Vorgehenswerten, die richter eben als Mordmerkmal.

00:08:09: Nämlich das Merkmal wenn jemand versucht eine Straftat zu verdecken durch seine Handlung.

00:08:13: Durch Unterlassung wurde glaube ich oft gesagt ne?

00:08:16: Genau so ist es.

00:08:17: Offiziell heißt es genau ganz korrekt versuchter Morddurchunterlassen

00:08:22: solche Mordurteile in sogenannten RASA-Prozessen jetzt in den vergangenen Jahren immer mal wiedergegeben in Berlin.

00:08:31: Das ist hierherlich der prominenteste Fall.

00:08:33: parallel zum Urteilspruch in Hildesheim, ist auch Baden-Württemberg ein ähnlicher Fall verhandelt worden.

00:08:40: Was macht den Fall in Hilde-Sheim?

00:08:44: Aber besonders oder was unterscheidet denen von diesen anderen sogenannten Raserprozessen?

00:08:50: Ich glaube bei diesen anderen Raser Prozessen ging es darum dass das ein Straßenrennen war also da haben sich zwei praktisch mit ihrem Auto doeliert werden schneller ist und dabei sind Menschen zu Tode gekommen.

00:09:02: Hier ist es ja tatsächlich so gewesen, dass einer – das wissen wir ja inzwischen auch – dass er voll gedrönt war mit Cannabis.

00:09:09: Dass er Kodein genommen hatte und dass er wie gesagt hatte Suchtdruck hatte und deswegen schnell nach Bielefeld zurück wollte.

00:09:17: Und er hat aus ganz egoistischen Motiven gehandelt, dass er schnell nach Hause kommen wollte.

00:09:26: Er ist nicht Autobahn gefahren, sondern gezielt durch die Dörfer.

00:09:29: Weil er vorher auf dem Handy noch gesehen hatte, dass eine Staumeldung auf der A-Zwei war und ist da gezielt

00:09:36: vorgegangen.".

00:09:38: Dazu kann ich nur kurz ergänzen das Gericht aber auch... Das wurde nämlich auch geprüft durch den psychiatrischen Sachverständigen.

00:09:46: also es gab einmal der Unfallgutachter, der so die technischen Sachen analysiert hat oder einen psychiatrischem Sachverständig mit ihm angeklagte und jetzt verurteilte, auch lange gesprochen hat.

00:09:57: Und der doch festgestellt ist es alles festgehalten oder noch öffentlich in Erfandlung thematisiert worden das Angeklagte seit praktisch seit er vierzehn fünfzehn Jahre bald durchgehend Cannabiskonsumiert hat.

00:10:08: dann kam Kolei dazu Kokain teilweise aber Cannabis komplett durchgehen offensichtlich.

00:10:13: Es gab einen Zeugchen die gesagt hat sie hatte ihn eigentlich so gut wie nie nüchtern sagt man nüichern kann man das

00:10:20: nicht bedrohnt

00:10:21: nicht zu gedröhnt erlebt hat.

00:10:23: Und da kam ja auch Jan von einer Cannabis-Messe, von einer Dreitägigen.

00:10:27: Wo er wohl auch kräftig konsumiert

00:10:29: worden ist?

00:10:30: Genau.

00:10:30: Er hat zusammen mit seinen Brüdern so einen Art Firma betrieben rund um Cannabis.

00:10:35: Also ein Merchandise für Cannabisprodukte, Zubehör was man alles brauchen.

00:10:39: Er war eine Art Influencer in der Szene und die sind zu dieser Messe jeden Tag nach Paine gefahren und wollte dann schnell zurück.

00:10:49: aber noch mal darauf zurückzukommen... Das ist, wie Renate es gesagt hat.

00:10:53: Deswegen war auch nicht angeklagt verbotenes Kraftfahrzeug-Rennen.

00:10:56: was sonst dieser Straftat bestanden ist für Leute die einfach Tatwärts-Rinnen fahren.

00:11:01: er ist viel zu schnell gefahren ja aber er ist grundsätzlich oft einfach schnell gefahr'n.

00:11:08: das weiß kein spezieller Fall auf diese Fahrt

00:11:12: Genau!

00:11:12: Das ist bei der Verhandlung auch rausgekommen.

00:11:14: Er hatte eigentlich... Er hat noch nie einen Führerschein besessen und hatte bereits ein Fahrverbot fünfzehn Jahre lang.

00:11:21: Da muss man vorher schon was gemacht haben, um einen Fahrverboot zu

00:11:25: bekommen.".

00:11:27: Und er hat diesen Knall- und diesen Zusammenstoß mit dem Jungen auch bemerkt.

00:11:33: Er hat aber während der Verhandlung oft gesagt ... Er dachte das sein Hase oder ein Reh war.

00:11:40: es natürlich.

00:11:40: besonders verwunderlich war weil er auch ausgesagt hat, er hat das Fahrrad gesehen.

00:11:45: Wir

00:11:47: haben jetzt ganz viel über den Mann schon erfahren.

00:11:51: Ihr habt ihn ja aber im Gerichtssaal erlebt, stellt das mal eure Eindrücke auch über was der psychiatrische Gutachter vielleicht erzählt hat hinaus.

00:12:03: Was habt ihr da für einen Menschen im Gerichtssaal erlebt?

00:12:06: Wie sind da eure Eindrücke?

00:12:08: Also ich habe ihn als relativ ruhig und gefasst erlebt.

00:12:13: Er hat ja auch nicht oder kaum selber ausgesagt, er hat seinen Verteidiger sprechen lassen, er hatte drei an der Zahl übrigens.

00:12:21: Und je weiter der Prozess fortgeschritten ist, desto beschämter hat er doch... Hat er doch einen Eindruck gemacht, dass ihm das doch jetzt nahegeht und ihm erst so richtig bewusst wird was da eigentlich passiert ist?

00:12:41: Ja ich war beim Prozessauftakt dabei.

00:12:43: Das ist ja mal ein bisschen... Ich beschäftige mich vorher mit dem Fall und weiß was zu den Ermittlungen und man kennt die Personen nicht.

00:12:53: Man weiß nicht wie sie aussieht usw.

00:12:54: Insofern ist es immer ein bisschen Überraschungseffekt wer kommt da eigentlich rein.

00:12:58: Wer ist das, der ihnen das vorgeworfen wird?

00:13:01: Da gibt es ganz unterschiedliche Leute bei schweren Straftaten, die Wert reingeführt und machen um Salop zu sagen auf dicker Hose.

00:13:09: Und setzen sich selbstbewusst dahin.

00:13:11: Breitbeinig gibt das alles in der Lachen ins Publikum oder so auch bei schwersten Straftatten.

00:13:16: Diese angeklagte Wahr tatsächlich sehr wirkt es sehr in sich kehrt.

00:13:21: Zurückhalten durchaus wie Renates sagt teilweise beschämt davon gerade als der Junge selbst ausgesagt hat Angehörig aus gar keinem Freund von dem Jungen, die das aus der Ferne mit ansehen mussten was passiert ist.

00:13:37: Wo ein Junge geschildert hat einen Freund vom neunjährigen dass er Angst hatte um das.

00:13:41: sein Freund stirbt Da hat man dem angelangt schon angemerkt.

00:13:45: Das geht ihm durchaus nahe.

00:13:48: Dazu muss man sagen, dass am Anfang seine Einlassung zuerst war eben geprägt Die hat da voll lesen lassen von einem Verteidiger und die war bisschen geprägte Der Vollzünder riecht das jetzt in Urteilsbegründung ausgedruckt hat.

00:14:00: Er hatte den Eindruck, am Anfang würde er seine Fahrer Flucht im Gerichtssaal fortsetzen, so das formuliert also nach Ausweichen, werbar weil der gesagt hat damals hätte er so eine Rechtfertigung zum Auftakt des Prozesses, damals hätte eher im Rückspiegel gesehen dass da andere Menschen an der Unfallstelle gewesen seien und deswegen sei ja davon ausgegangen dem jungen Witt geholfen und er könnte gar nicht mehr tun.

00:14:26: Das hat sich aber als Glatte Lüge, wie die Kammer das doch bezeichnet haben.

00:14:31: Ja und gestern hat dann der Richter dann aber eben noch erklärt im Laufe des Prozesses nachdem sie einen Eindruck hatten der will Das Gericht und alle anderen verarschen.

00:14:41: indem er sich eine Geschichte auftischt Hat er ja mit dem psychiatrischen Gutacht dann noch ausführlich gesprochen Und dass hat die gerichtskammer dann ihm sehr zu gut gehalten.

00:14:52: das hat der richter jetzt gesagt.

00:14:53: dafür hat er durchaus Respekt dass er sich noch geöffnet hat quasi und deutlich offener, ehrlicher erzählt hat und die komplette Verantwortung letztlich doch für sein Handeln übernommen hat.

00:15:03: Der Mann war mit einem Audi RS Q-III unterwegs.

00:15:08: Jan, du hast das schon angedeutet?

00:15:09: Das ist ein hochmotorisierter PS starker Sportwagen.

00:15:13: Ja, der Wagen hatte ja eine VierhundertPS.

00:15:16: Und an der Kreuzung Soßmarer Straße und Weststraße in Bierbergen ist der Unfall passiert.

00:15:23: Das kann man sich auch auf Google Maps angucken, da entdeckt man dann auch dieses Vorfallschild von dem Renate gesprochen hat.

00:15:30: Da sieht man noch diesen Grünstreifen, auf den der Junge wohl zum Liegen gekommen sein muss.

00:15:36: Und vor allen Dingen sieht man das es mitten im Ort.

00:15:38: also da ist man schon ein paar Häusern vorbei gefahren.

00:15:42: Warum hat der Mann nicht angehalten?

00:15:46: nachdem er da diesen Aufpreil gemerkt haben muss.

00:15:52: Ich glaube, der hatte Angst ... Also was Jan schon gesagt hat, der wollte abhauen und auch digitale Spuren verwischen.

00:16:00: Er wusste, dass er keinen Führerschein hat, er wusste das er Drogenintus hat.

00:16:06: Das Auto war nicht versichert, das kam ja auch noch dabei raus.

00:16:11: Ich glaub ... Das war die Angst und vielleicht kann man das menschlich sogar noch nachvollziehen, dass man im ersten Moment einen Fluchtreflex hat.

00:16:19: Aber er hätte spätestens nach hundert Metern anhalten müssen... ...und sich kümmern müssen!

00:16:25: Ja, also ganz knapp so wie wir vorhin gesagt haben.

00:16:28: Er wollte nicht erwischt werden, er wollte nicht bestraft werden dafür.

00:16:32: Der psychiatrische Gutachter hatte noch ausgesagt sehr ausführlich analysiert, wie er den angeklagten Einschätzer gings einmal mit Drogenkonsum.

00:16:42: Da wird ja auch mal geprüft stand der so sehr unterdrogen dass er praktisch schuldundfähig ist oder erheblich vermindert schuldfähig is.

00:16:49: Das haben sie aber ausgeschlossen.

00:16:51: interessanterweise das es oftso bei starken Drogenabhängen oder auch Alkoholikern ist es das wo wir vielleicht für uns sagen könnten in der Situation wären wir erhebig eingeschränkt in Steuerungsfähigkeit.

00:17:05: ist das bei Leuten, die jetzt gewohnt sind.

00:17:07: Wären die das eher wenn sie vielleicht gerade nicht unterdrungen oder nicht genug Knabbit drin hätten und so sagen will?

00:17:12: Weil deren Körper daran gewöhnt es nur so eigentlich richtig funktioniert.

00:17:18: Darüber hinaus hat der psychiatrische Gutachter noch seine Persönlichkeitsstruktur, verschiedene Tests und Gespräche und er hat dann gesagt, der Angestagte habe eine Dissozial-Persönlichkeit Störung.

00:17:31: Das klingt erstmal wie auch eine starke... Krankheit, die dazu beitragen würde.

00:17:37: Dass er vielleicht vermindern schuldfisch ist aber nicht so.

00:17:40: nach der Einschätzung heißt in einfachen Worten eigentlich der Richter das dann auch noch.

00:17:44: praktisch übersetzt Er hält sich so gut wie an keine Regeln Also erst nicht in der Lage sich Anzug passen an so alles genau dass einfach ich machen für erscheinen Hat er nicht gemacht vor allem als schwierig zu umständlich.

00:17:58: Dann ist er durch einmal durch die Theorie gefallen hat er beschlossen ihr dass Ich habe kein Bock darauf Aber ich will autofahren.

00:18:03: Also so ganz einfache Regeln.

00:18:04: Na gut, aber wenn du keinen Führerschein hast, darfst du nicht Auto fahren?

00:18:08: Das zählte für ihn nicht und genauso spielt das auch diese Struktur wie er durch die Gesellschaft bisher durchleben gegangen ist.

00:18:15: Auch da eine Rolle... Nee ich will mich nicht rechtfertigen müssen hinterher für irgendwas was ich jetzt gemacht habe und deswegen hau' ich lieber

00:18:21: ab.".

00:18:22: Er hat ja sogar vor Gericht noch angegeben.

00:18:25: Er hat sich immer wieder in ein Auto gesetzt obwohl er wusste dass er das nicht darf und auch mehrfach erwischt worden Und er sei immer zu schnell gefahren, aber nur so viel, dass es nur eine Ordnungswidrigkeit war.

00:18:36: Dieses Bewusste ... Ich weiß, das darf ich nicht überschreiten und wenn dann das Ordnungssgeld bezahlt ist, fragt auch keiner, wer am Steuer gesessen

00:18:43: hat.".

00:18:44: Da kann man ja eigentlich sagen, ich glaube, er wollte das als Beweis oder dass er sich da doch an Regeln hält.

00:18:53: Aber eigentlich ist es super dreist!

00:18:58: Das soll hier nicht unter den Tippen fallen.

00:19:02: Wissen wir, wie geht es dem Kind mittlerweile?

00:19:05: Also du hast ihn vor Gericht erlebt ja.

00:19:08: Wirklich also er hat man natürlich gemerkt dass er aufgeregt war.

00:19:10: Er war noch nie im Gerichtssaal aber wirklich bemerkenswert und überraschend gut.

00:19:16: Also das hat mich wirklich erstaunt.

00:19:17: Also gleichzeitig habe ich beruhigt, dass haben auch alle im Gerich gesagt so, dass sie alle froh sind, dass es ihm so gut geht.

00:19:24: Das hat der Angeklagte selbst noch, der später noch einen Brief geschrieben an die Familie des Jungen, dass er froh ist.

00:19:32: Dass es dem jungen wirklich den Umstand entsprechend gut geht.

00:19:37: Also körperlich sind eigentlich gar keine Schäden geblieben.

00:19:40: Psychisch war's wohl am Anfang schwierig.

00:19:43: Er hatte dann oft draußen Angst alleine an der Straße lang zu gehen und wollte zuerst nicht mehr im Rad fahren.

00:19:48: aber auch das haben die Eltern von ihm aus gesagt vor Gericht.

00:19:52: Auch das hat sich gelegt.

00:19:53: Also tatsächlich, wie Renate vorhin gesagt hat.

00:19:55: Erstens ist es ein Wunder das er überlebt hat und zweitens grenzt es auch an einen Wunder eigentlich dass er keine körperlichen und aber auch keine psychischen Schäden groß davon getragen hat.

00:20:07: Aber die Freunde zum Beispiel haben ausgesagt, für die es ja genauso traumatisch gewesen ist, dass der neunjährige im Straßengraben lag ganz weiße Augen hatte bewusstlos war und nur noch gewimmert hat.

00:20:21: Die sind davon ausgegangen, dass das ganz, ganz Schlimmes passiert ist.

00:20:25: Er war mit einem gleichaltrigen Freund und dem Bruder von dem Freund unterwegs.

00:20:29: Haben wir ja mit der Familie sprechen können?

00:20:36: Wir haben die Nebenklägerin oder die Neben-Klagevertreterin, d.h.

00:20:41: in den Rechtsanwältern, die die Familie vertreten hat im ganzen Verfahren als Nebenklräger Mit der hatten wir gesprochen, hatte ich auch am Anfang gesprochen.

00:20:50: Die mir gesagt hatte die Eltern ... Für sie war das okay dass die Anwältin mit mir redet aber die selber wollten nicht unbedingt jetzt an die Öffentlichkeit.

00:20:58: Und ähm...die Anwältin hat aber auch nochmal betont Sie nehmen die Entschuldigung an von dem angeklagten Aber nur unter der Bedingung wenn er jetzt zeigt Dass er sein Leben ändert.

00:21:11: Sonst sei ihnen diese Entschulierung überhaupt gar nichts wert.

00:21:14: Den Mann überhaupt aufzutreiben und den Vorgericht zu stellen, war nicht einfach.

00:21:20: Wir haben die Ermittler ihnen trotzdem ausfindig gemacht nach seiner Flucht.

00:21:25: Das Auto ist ziemlich auffällig gewesen und es ist ja ein Radkasten an der Unfallstelle geblieben.

00:21:30: Und das war natürlich für die Ermitter der Polizei ein super Stück.

00:21:37: um der Sache nachzugehen.

00:21:39: Letztlich ist es die gute Zusammenarbeit der Polizei zwischen Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen gewesen, weil es war bekannt, dass jemand da gesucht wird.

00:21:49: Und die Polizei in Bielefeld hat eben einen Hinweis bekommen von einem Autohändler, Ich nehme an, das weiß ich gar nicht mehr so genau wohl auf Anweisung oder Aufforderungen eines dortigen Auto-Händlers dieses Auto abschleppen sollte.

00:22:05: Und der hat sich halt gewundert, weil das so beschädigt ist und im Inneren sogar noch mächtig nach Kadabis gerochen hatte.

00:22:11: Da hat da die Polizei verständigt?

00:22:13: Genau!

00:22:13: Der Abschleppunternehmer sollte hunderte Euro in die Hand gedruckt bekommen.

00:22:16: Ist dann aber stutzig geworden als er das Auto gesehen hat und hat zum Glück die Polizei alarmiert.

00:22:22: Man muss sagen, diese ganzen Verfahren ... Da haben die Richter auch noch mal gesagt und den Eindruck hatte ich aber auch von einem Fahren.

00:22:28: Und Renate glaube ich, dass sie... Wenn wir nach so einem Unfall oder nach Straftat berichten wollen wir gerne immer weiterberichten um die Leute auf dem Laufenden zu halten.

00:22:39: Und dann ist man immer ein bisschen... Naja manchmal wird man dann ungeduldig wenn man sagt wieso es nach drei Wochen immer noch kein Ergebnis darf warum geht das nicht schneller usw.

00:22:48: In diesem Fall war's aber fand ich sehr deutlich.. Dass sich auch halt Geduld zu haben darauf vertraut, die ermitteln tatsächlich sehr akribisch.

00:23:02: Also wie sie das Auto entdeckt haben, wie sie sämtliche verfügbaren Daten ausgewertet haben, Handydaten das Auto ausgelesen haben, die Software des Wagens, der Unfallgut auch das komplett rekonstruierte was genau passiert ist... wenige Verfahren bis ihr erlebt, wo tatsächlich so viele unterschiedliche Menschen so akribisch ermittelt haben um diesen Fall klären zu können und das hat dann zum Glück funktioniert.

00:23:30: Und der Fall wird die Gerichte ja auch weiter beschäftigen denn es saßen wohl noch zwei Männer in dem Unfallauto?

00:23:38: Die beiden Brüder.

00:23:39: Das

00:23:40: ist

00:23:40: abgekoppelt worden von dem großen Verfahren aber die müssen sich ebenso wegen unterlassener Hilfeleistung noch vor Gericht verantworten.

00:23:50: Ich wollte noch sagen, der Mann ist letztlich in Melle in einem Hotel festgenommen worden.

00:23:56: Und da morgens von einem Spezialkommando überrascht wurden ... Da hat er die Nacht mit einer Frau verbracht und ist dann in Untersuchungsaft gekommen.

00:24:06: Das war im Januar und seitdem saß er in Untersuchshaft.

00:24:10: Wie lange muss er jetzt ins Gefängnis?

00:24:14: Laut Urteil muss er sechs Jahre.

00:24:16: Inhaft.

00:24:17: Also es ist einmal versuchter Mord, dazu kommt aber auch noch fahrlässige Körperverletzungen, vorsätzliche Gefährdung des Straßenverkehrs die Unfallflucht und fahren ohne Fahrerlaubnis.

00:24:30: Und das alles zusammen.

00:24:31: da wird so eine Gesamtsstrafe dann gebildet und die beläuft sich auf sechs Jahre.

00:24:35: Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

00:24:37: D.h.,

00:24:38: der Verteidiger oder er selbst kann eben jetzt bis kommende Mittwoche d.h.

00:24:42: eine Woche Nachurteile kann man Rechtsmittel einlegen dagegen, das wäre dann eine Revision.

00:24:49: Dazu wurde sich noch nicht geäußert.

00:24:51: ich hatte den Eindruck während der Urteils Begründung im Gericht da hat er angeklagt oder danach noch kurz mit dem Verteidiger auch gesprochen.

00:25:00: leise mein Eindruck her vom Verlauf der Verhandlungen und die sehen gestern würde ich darauf tippen dass der Verteiliger eben redet das anzunehmen Auch, weil das Urteil mit sechs Jahren hat sogar noch ein Jahr unter der von der Staatsanwaltschaft geforderten Dauer von sieben Jahren liegt.

00:25:18: Also ich vermute, der Verteidiger wird ihm sagen Junge besser kommst du nicht davon Nimsern?

00:25:24: So oder so, egal wie es weiter geht oder ausgeht ihr werdet dran bleiben bis hierhin.

00:25:30: Renate Jan bedanke mich erst mal dass ihr uns das heute hier berichtet habt.

00:25:36: Dank dir!

00:25:37: Und euch und Ihnen Vielen Dank fürs Zuhören, mein Name ist Björn Stöckemann.

00:25:42: Bis zum nächsten

00:26:00: Mal!